WEB 2.0: ELEMENTO NECESARIO PARA EL APRENDIZAJE COLABORATIVO EN EDUCACIÓN SUPERIOR. Una Revisión
Resumen
El objetivo de este artículo fue analizar algunas experiencias significativas en Instituciones de Educación Superior -IES - a nivel nacional e nternacional con el uso de la web 2.0 en sus procesos pedagógicos. Para realizar éste análisis se estableció una metodología consistente en 3 etapas: i) revisión dela literatura relativa al tema, ii) selección de los estudios a ser nalizados y iii) Análisis comparativo de experiencias exitosas en el uso de web 2.0, en contextos educativos universitarios. Los principales resultados fueron: las herramientas más utilizadas en educación para trabajo colaborativo son las Wikis, Facebook, Videocasts y SecondLife. Las áreas del conocimiento que más se apoyan con el uso de estas herramientas son las ciencias de la salud, la literatura, idiomas y artes. Se pudo observar que su utilización favorece el trabajo colaborativo y potencia el aprendizaje activo, contribuyendo a desarrollar en los estudiantes las competencias de investigación, criticidad y trabajo en equipo.
Citas
C. Ricardo Barreto, “El uso de Facebook y Twitter en
educación. Por: Ing. Carmen Ricardo Barreto,,” Lumen, vol. 11, pp. 1-9, 2010.
S. C.-V. M. Instituto de Estadística de la UNESCO C.P. 6128, Québec H3C 3J7 Canada, “MEDICIÓN DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN ( TIC ) EN EDUCACIÓN - MANUAL DEL USUARIO,” ed: UNESCO, 2009.
J. Borrell, C. Fernández-córdoba, and M. Freixas, “Wiki en la Universitat Autònoma de Barcelona . Alcance y perspectivas Wiki at Universitat Autònoma de Barcelona .” RED Revista de Educación a Distancia, 2004.
L. Sousa and R. Gomes, “Strategy 2.0 to a Teaching and Learning Process in Higher Education,” 2010 International Conference on e-Education, e-Business, e-Management and e-Learning, pp. 484-489, 2010.
P. Ractham and D. Firpo, “Using Social Networking Technology to Enhance Learning in Higher Education: A Case
Study Using Facebook,” in 2011 44th Hawaii International Conference on System Sciences, ed: IEEE, 2011, pp. 1-10.
J. Pujol, “Evaluación de la wiki como herramienta de trabajo colaborativo en la docencia universitaria
Evaluation of the wiki as a tool for collaborative work in university teaching,” RED Revista de Educación a Distancia, 2009.
R. C. Rodriguez-Hidalgo, A. M. Torres-Alfonso, Z. Chang, and F. Questier, “Wikis supporting research workshops in higher education,” in Prospective use in Cuban universities, ed, 2011, pp. 1-10.
S. Virkus, “Use of Web 2.0 technologies in LIS education: experiences at Tallinn University, Estonia,” Program: electronic library and information systems, pp. 262 - 274, 2008.
V. N. Cesar, “Tecnologías de la información para la educación , investigación y aplicación en el área de la salud . Bondades y retos Information technology to education , research and
application in health . Benefits and challenges,” Benefits and challenges, vol. 25, pp. 331-349, 2009.
Y. Wang, “Extending the Classroom through Second Life,” Journal of Information Systems Education, vol. 20, pp. 235-248, 2009.
C. A. Carter, “The panhellenic project: assessing learning engagement using web 2.0 technologies,” Doctor of Education in Educational Technology, Education and psychology, University Pepperdine 2008.
C. K., W. Fuertes y otros, “Evaluación De Herramientas Web 2.0, Estilos De Aprendizaje y Su Aplicación En El Ámbito Educativo,” Revista Estilos de Aprendizaje, nº5, Vol 5, 2010.
P. Montoya, E. Patricia, S. Delgado, and A. Alexandra, “Técnologías de Información y Comunicación (TIC´s) en la Educación Superior,” in Universidad Técnica Particular de Loja., ed, 2009.
W. y. M. V. H. Zambrano, “Creación, implementación y validación de un modelo de aprendizaje virtual para la educación superior en tecnologías web 2.0.,” Signo y Pensamiento, pp. 288-303, 2010.
D. Cardona, “Propuesta de diseño de metodología para evaluar el impacto del elearning en el proceso de aprendizaje de estudiantes de educación a distancia,” Magister en Ingeniería de Sistemas y Computación, Ingenería de Sistemas e Industrial, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2011.
C. Cobo Romaní, y Pardo Kuklinski, H. (2007). Planeta web 2.0. 1.
G. Baxter, Connolly, T.M. ; Stansfield, M.H. ; Tsvetkova, N. ; Stoimenova, B., “Introducing Web 2.0 in education: A structured approach adopting a Web 2.0 implementation framework,” Next Generation Web Services Practices (NWeSP), 2011 7th International Conference on, pp. 499-504, 2011.
L. Castañeda, “Software social para la escuela 2.0: más allá de los Blogs y las Wikis.,” Investigación, Grupo De Educativa, De Tecnología Murcia, Universidad De, 2007.
J. Armstrong, “A review of current and developing international practice in the use of social networking (Web 2.0) in higher education,” Manchester, Franklin …, 2008.
G. C. a. D. P. Alevizou, “A literature review of the use of Web 2.0 tools in Higher Education,” The Open University Walton Hall, Milton Keynes UK… commissioned by the Higher Education …, 2010.
S. M. Dhume, M. Y. Pattanshetti, S. S. Kamble, and T. Prasad, “Adoption of social media by Business Education students: Application of Technology Acceptance Model (TAM),” 2012 IEEE International Conference on Technology Enhanced Education (ICTEE), pp. 1-10, 2012.
D. y. G. Reyes , H., “ADOPCIÓN DE LAS TECNOLOGÍAS
INFOCOMUNICACIONALES (TI) EN DOCENTES: ACTUALIZANDO ENFOQUES.,” Revista Electrónica Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información., vol. 10, pp. 134-150, 2009.
J. Y. L. Shen, E., “Intentions to Use Virtual Worlds for
Education,” Journal of Information Systems Education, vol. 20, pp. 225-234, 2009
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Al presentar un artículo a consideración del comité de la revista DOCUMENTOS DE INGENIERÍA el autor acepta:
1. Que los juicios emitidos son de su entera responsabilidad, por ende, estos no comprometen las políticas de la universidad ni las del comité editorial.
2. Que no recibirá pago por la inclusión de su artículo en la publicación DOCUMENTOS DE INGENIERÍA.
3. Que el artículo presentado a consideración del comité editorial de la Revista Documentos de Ingeniería, no podrá presentarse a comités de otras publicaciones hasta obtener una respuesta escrita de la decisión tomada en relación con la aceptación o rechazo de su artículo por parte del comité editorial de la revista.
4. Que el artículo puesto a consideración del comité de la revista DOCUMENTOS DE INGENIERÍA, no ha sido publicado en ninguna otra parte en versiones sustancialmente iguales.
5. De publicarse, su artículo se convierte en propiedad permanente de la Facultad de INGENIERIAS y no podrá ser publicado en otro medio sin permiso escrito de su autor y de la Universidad.
6. Que los artículos a presentar a consideración del comité editorial de la Revista Documentos de Ingeniería deben ser de pertinencia nacional e internacional.