El interés geopolítico de Estados Unidos en Groenlandia: comercio, recursos estratégicos y competencia de poder en el Ártico, 2019-2026
Palabras clave:
Ártico, competencia estratégica, Estados Unidos, geoeconomía, geopolítica, Groenlandia, minerales críticos, tierras rarasResumen
Entre 2019 y 2026, Groenlandia pasó de ser un territorio periférico a un escenario central de la rivalidad estratégica contemporánea. Con unos 57.000 habitantes, estuvo en el centro de una de las crisis más tensas entre aliados de la OTAN: en enero de 2026 Estados Unidos alegó razones de seguridad nacional y no descartó el uso de la fuerza, y la crisis se cerró con el acuerdo trilateral de septiembre de 2026 entre Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia, que refuerza la presencia militar estadounidense y le da poder de veto sobre bases e inversiones de estados externos a la OTAN y la UE. Este interés no se explica solo por la ubicación de la isla, relevante desde la Segunda Guerra Mundial, pues también intervienen el acceso a tierras raras y minerales críticos, la apertura de rutas árticas y la competencia con Rusia y China. En este contexto, la presente investigación se plantea la siguiente pregunta: ¿qué muestra el renovado interés de Estados Unidos en Groenlandia entre 2019 y 2026 sobre la articulación entre las dinámicas del comercio internacional y las lógicas geopolíticas clásicas de control territorial frente a Rusia y China? El objetivo general de este estudio es analizar cómo ese interés articula tierras raras, minerales críticos y rutas árticas con el control territorial. De manera específica, se busca caracterizar a los actores implicados (Estados Unidos, Dinamarca, Groenlandia, Rusia, China y la OTAN) y sus intereses, describir el componente comercial como motor geoeconómico del conflicto y analizar las implicaciones geopolíticas y geoeconómicas para la competencia en el Ártico. Esta investigación se basa teóricamente en la geopolítica clásica, la geopolítica crítica y la geoeconomía, que explican cómo la posición, el discurso y los instrumentos económicos condicionan la influencia de los estados. Metodológicamente, se llevó a cabo un estudio de enfoque cualitativo, de tipo documental, basado en un caso único e instrumental, con análisis documental, análisis de contenido y triangulación de 28 fuentes académicas, oficiales, de centros de pensamiento y de prensa especializada, con información hasta septiembre de 2026. Los resultados evidencian que ni la posición territorial ni las vulnerabilidades geoeconómicas explican por sí solas el interés estadounidense: el deseo de depender menos del procesamiento chino de tierras raras (China produjo cerca del 69 % de la producción mundial en 2025) aumentó el valor de la isla, aunque ese valor es hoy más potencial que real, pues no hubo extracción en 2024 ni 2025. En términos de justificación e impacto, este trabajo ofrece un marco analítico para entender cómo la competencia contemporánea fusiona la seguridad territorial y la económica, aporta insumos para anticipar cambios en las cadenas de suministro de minerales críticos y visibiliza la capacidad de negociación de Groenlandia frente a las grandes potencias.